ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [위험운전치상, 소리주운전] ★집행유예★ / 혈중알코올농도 0.171퍼센트로 인사사건를 하나으키고 형사합의를 못했지만 집행유예를 받은 문재 좋네요
    카테고리 없음 2020. 2. 15. 16:00

    >


    ​ sound 주운 전 처벌 기준을 강화했다 윤창호 법이 지난해 실시되고 실제에 적발 건수는 약 28%정도 감소하는 쾌거를 이뤘습니다. 그렇게 되면 아직도 많은 사람들이 sound 운전으로 적발되고 있고, 이와 관련된 교통 문재는 끊이지 않고 있습니다. 하지만 예전과 비교해 처벌 수위가 높아졌기 때문에 초범이라고 해도 sound주로 인해 타인에게 상해를 입히면 위험운전치상 가중처벌에 해당돼 무거운 처벌을 받게 됩니다. ​


    >


    ​ 이와 관련된 사례를 보면 목을 주웠다 전에 2번 처벌된 30대 남자가 또 다시 술을 마시고 교통 사고를 낸 뒤 운전자를 바꿔치기를 했는데 징역성을 받은 사건이 있었습니다. A 씨는 지난해 술에 취한 상태에서 승용차를 운전하다 차선을 변경하는 과정에서 앞서가던 화물차를 들이받았는데, 사건 직후 동승자에게 허위 진술을 하도록 촉구했습니다. 이에 재판부는 A씨에게 징역 1년에 집행 유예 2년을 선고하고 준법 운전 강의 40가끔 수강을 명령하고 범인 도피 혐의로 기소된 동승자에게도 벌금 300만원을 선고했습니다. ​


    >


    ​ 위의 사례처럼 술을 마시고 운전하는 인사 고과가 발생한 경우 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률 제5조의 11(위험 운전 치상)로 처벌을 받게 되는데, 이는 소리 성주 때는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 자동차를 운전하고 사람을 상해를 이르게 한 사람은 1년 이상 15년 이하의 징역은 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하고 사망에 이르게 한 사람은 무기 징역은 3년 이상의 징역에 처하는 처벌을 받도록 하겠습니다. 이는 소리주로 인해 발생하는 인명사고를 강하게 처벌함으로써 소리주 운전을 근절하려는 목적이 있기 때문에 중한 처벌을 받게 된다. 하지만 이런 형사처벌을 피하기 위해 소리주 측정을 거부하거나 나쁘지 않게 현장을 이마스크하는 뺑소니를 칠 경우에는 소리주 운전과 도주치상이 결합되기 때문에 매우 강한 수준의 형사처분을 받게 됩니다. ​


    >


    특히 위험·운전치상이라는 범죄 전력이 있다거나, 나쁘지 않고 집행유예·누범 기간에 범죄를 저지른 경우 죄질이 나쁘다고 판단되면 구속의 현실성이 높고, 이는 실형이라는 무거운 결과로까지 이어집니다. 물론 사고발생 경위, 음주의 경위, 혈중알코올농도 등 정확하고 객관적인 자료를 증거로 사고가 진행되기 때문에 정상참작 사유가 있는 음주운전자라면 불구속으로 이루어질 수 있지만 인사사고가 발생해 돌이킬 수 없는 악결과가 나온 경우에는 실형을 피할 수 없습니다. 따라서 소리주 사고를 낸 운전자의 경우 사회적 비난이 거세지고 처벌 수위가 높아지는 만큼 전문변호인 선임입니다. 정확한 양형요소가 작용하는지 파악한 후 상황에 따른 대응전략을 구상해야 할 것입니다. ​


    >


    의뢰인은 혈중 알코올 농도 0. 하나 7개%의 음주 상태에서 운전하던 중 신호를 위반하고 피해자의 차량 운전자와 동승자에게 각 전치 2주의 상해를 입혔습니다. 의뢰인은 만취상태에서 신호를 위반해 운전하다 큰 교통사고를 냈고, 다행히 피해자들이 크게 다치지 않았을 피해자들이 강력히 거부해 형사합의가 되지 않아 걱정을 많이 했습니다. 혜란이는 공판기일이에요. 임박해서 사건을 맡았고, 시간적 여유가 없었지만 가능한 모든 유리한 정상 사유를 준비해서 변론에 임했습니다.그 결과 형사 합의에 이르지 못한 위험 운전 치상입니다.에도 불구하고 징역 8월 집행 유예 2년이 선고 받고 의뢰인은 일상 생활에 잘 복귀할 수 있게 되었습니다. ​


    >


    혈중 알코올 농도 수령이 매우 높은 상태에서 생성한 인사 문제의 경우에는 형사 합의를 통해 처벌 수위를 낮추는 것이 중요할 것이다. 그러나 합의에서 간간이 여유가 없거나 합의에 대한 의견차가 심한 경우에는 결렬되기 쉽고, 법원에서는 합의에 이르지 못할 경우 피해자에 대한 피해 회복을 전혀 하지 않고 있다. 판단해서 죄질이 나쁘다고 생각해요. 그러나 위의 사례처럼 형사합의가 되지 않았더라도 동종문제에 대한 다양한 경험이 있는 전문변호사를 선행했을 경우에는 최악의 정세는 피할 수 있습니다. 물론 음주운전에 대해 사회적 비난이 거세고 법원에서도 선처를 하는 현실성이 매우 낮은 분야라는 사실이 과인전문 변호사의 경우 정황증거를 수집해 사실관계를 연구하고 구속 등 신병처리의 위험성을 조기에 진화시킬 수 있고, 양형요소를 작용시킬 수 있는 자료를 수집해 법원에 제출함으로써 선처를 구하고, 보다 과인은 결과를 확인할 수 있기 때문입니다. ​


    >


    특히 위험운전치상의 경우에는 실형이 선고되면 최소 초년 이상의 징역이 선고되기 때문에 자신의 잘못을 뉘우치고 신속하게 전문 변호인을 선서합니다.적극적인 소명 활동을 통해서 글재주를 진행시키는 것이 중요합니다. 따라서 이러한 정세에 처해 있거나 피해를 입어 형사합의가 필요한 상황이라면 변명과 억울함을 무기로 해결하려 하지 말고 변호인을 통해 법리적인 틀 안에서 자신을 변호하는 것이 현명하다는 점 꼭 기억하시기 바랍니다. ​


    >


    >



    댓글

Designed by Tistory.